La décision du Parti Socialiste de ne pas décider est une position qui manque de force morale et qui en sus du déshonneur dont elle entache la réputation du parti, n’évitera pas les fractures irrémédiables en Languedoc-Roussillon.

La décision de semi-investiture de Georges Frêche n’en finit pas de faire des dégâts politiques lourds qu’il est nécessaire d’enrayer sans délai.

Elle révolte et démoralise nombre de militants attachés aux principes et à l’intransigeance nécessaire pour qu’ils triomphent. Elle ternit aux yeux de nos sympathisants notre image en laissant penser que nos intérêts électoraux peuvent s’accommoder de toutes les compromissions. Elle offre injustement à la droite la possibilité de nous donner des leçons d’antiracisme, au moment où celle-ci renoue avec l’idéologie de la protection ethnique de la Nation. Elle est en contradiction explosive avec l’objectif de rénovation du parti, dont je suis comme Secrétaire National à la Rénovation, le gardien et le garant.

J’ai proposé que le Parti investisse un autre candidat à la tête de la Région Languedoc-Roussillon, et je crois -en conscience- qu’il n’y a pas d’autre solution pour l’honneur commun des socialistes. Il engagera immédiatement l’union avec les partenaires qui le souhaitent déjà.

A titre personnel, au nom des combats pour les valeurs que j’ai toujours défendues comme militant, comme rénovateur, comme juriste ou comme parlementaire, il me paraît indéfendable et pour tout dire inacceptable que le Parti Socialiste soutienne d’une manière directe ou indirecte la candidature de Monsieur Georges Frêche.

Faut il rappeler que l’intéressé a apostrophé, le 13 février 2006, des citoyens français se définissant comme Harkis de la façon suivante : « Vous êtes des sous hommes, vous n’avez aucun honneur ». Read more »