août 20 2010

invité de RTL

Arnaud Montebourg était invité au micro de RTL vendredi 20 août 2010


Bonjour, Arnaud Montebourg.

Bonjour.

86 expulsions de Roms hier, 139 autres aujourd’hui ; on estime qu’ils sont 15.000 sur le territoire français. Si la Gauche gagne en 2012, est-ce que vous continuerez ces reconduites à la frontière ?

Nous avons d’abord à expliquer à la population qu’il s’agit de citoyens de l’Union européenne qui, en 2013, ne pourront plus être reconduits à la frontière parce qu’ils sont étrangers, pour d’autres raisons : parce qu’ils auraient commis une infraction aux lois, à nos lois, ce qui en effet est le minimum lorsqu’on est dans un pays étranger que de respecter les lois de ce pays qui vous accueille. Donc, moi je crois qu’on ne peut pas à la fois avoir soutenu l’élargissement de l’Union européenne à des pays qui n’ont pas réglé un certain nombre de problèmes, et  notamment des problèmes de discrimination, car les Roms…

… sont victimes d’un racisme anti-Roms bien plus violent qu’en France.

Mais dans toute l’Europe. Je veux dire, à la fois, les pays dont ils sont originaires : la Bulgarie, la Roumanie mais également des pays qui ne veulent pas les accueillir. Nous sommes dans l’Union européenne et nous participons par la politique de la France qui est aujourd’hui conduite par ceux que vous connaissez, en train de construire, finalement, une discrimination à l’échelle européenne. Donc lorsque d’ailleurs, j’entends quelques déclarations de ministres… Pardon !

D’Eric Besson, par exemple.

Je pensais à madame Morano.

Allez-y ! Madame Morano…

… Qui s’en prend aux enfants qui pratiquent la mendicité.

Parce qu’elle pense qu’ils sont exposés pour attirer la compassion.

Je dirais qu’un ministre a le devoir, d’abord de préserver les enfants surtout lorsqu’on est ministre de la famille mais même de manière générale, aujourd’hui stigmatiser un groupe à raison de son origine, le désigner à la vindicte populaire comme la cause de nos malheurs est une très grave et condamnable attitude, d’abord parce qu’elle a eu déjà un certain nombre de conséquences dans l’Histoire. Notre rôle de responsables publiques de parler à la population et de lui rappeler que dans les années 30, on désignait les juifs comme la cause de tous nos propres malheurs.

Ce n’est pas sinon, vous n’accusez pas Nadine Morano de xénophobie ?

Ca commence comme ça. Mais nous sommes en train d’arriver à une sorte de racisme officiel qui consiste à dire : « Voilà ceux qui sont la cause de nos malheurs, veuillez-vous en prendre à eux et comme ça, oubliez – au passage -  notre propre responsabilité dans l’échec de la lutte contre la délinquance qui n’a cessé d’exploser dans notre pays ».

Donc, cette espèce d’attitude qui consiste à désigner des gens, est une attitude dangereuse, irresponsable, condamnable et qui, en plus, ne règle rien. Car lorsque vous démantelez un camp illégal de Roms, vous l’envoyez où ? D’abord parce qu’il y a des gens tout à fait respectables…

Mais parce qu’il y a plein de communes de Gauche qui n’appliquent pas non plus les règles de la loi Besson, notamment, qui obligent des campements organisés pour ces gens du voyage.

Mais vous avez raison de dire que c’est un problème. C’est qu’aujourd’hui dans toute commune de plus de 5.000 habitants, il y a l’obligation d’organiser l’accueil des gens du voyage. Je rappelle d’ailleurs que les gens du voyage  pour la plupart sont Français. Ce sont d’ailleurs des gens qui ont décidé de vivre ainsi, qui vivent de cette manière. Le président des gens du voyage de Bordeaux s’est exprimé de cette manière où il a expliqué qu’eux mêmes votaient, qu’ils avaient choisi cette vie et qu’ils demandaient qu’on respecte leurs droits. Et de ce point de vue, vous avez un gouvernement qui a décidé de détourner l’attention de son propre échec sur des populations malheureuses. Est-ce qu’il est possible qu’on parle et je demande à des ministres d’être humains, c’est-à-dire de considérer des personnes et non pas des groupes. Et chaque personne dans l’ensemble de ces groupes doit être considéré individuellement. Il y a les bons, il y a les mauvais, il y a des gens qui violent les lois et les gens qui respectent scrupuleusement.

Arnaud Montebourg, on a entendu tout l’été des responsables socialistes dénoncer l’offensive sécuritaire de Nicolas Sarkozy, le tout sécuritaire, d’instrumentaliser les peurs ; et vous, vous l’avez accusé à plusieurs reprises d’angélisme, cet été.

Oui, parce que lorsque vous videz les commissariats, que vous ne mettez plus de policiers sur le terrain  (je rappelle que depuis 2007, le nombre de policiers en moins, c’est 9.131) et  nous venons de découvrir …

Les finances publiques sont dans un état difficile et il faut tailler un peu dans le gras.

Je considère que la sécurité publique, la protection des personnes est une priorité, c’est-à-dire que vous ne pouvez pas…

Mais tout est une priorité !

Pardonnez-moi  ! Vous ne pouvez pas dès lors que vous avez une délinquance qui monte, des atteintes aux personnes qui explosent : +16% en quelques années.

L’augmentation se tarit un peu.

Non, elle est très importante…

-0,65% : le dernier chiffre des six  mois de l’année.

L’augmentation statistique est d’ailleurs en rapport avec l’impression que les Français ont, c’est qu’aujourd’hui ils vivent plus difficilement qu’il y a quelques années, alors qu’il y a eu quand même huit années d’exercice avec les pleins pouvoirs pour monsieur Sarkozy comme ministre de l’Intérieur.

Enfin, qu’est-ce qu’il a d’angélique, Nicolas Sarkozy ? Au contraire, on peut lui reprocher d’avoir un ton trop sécuritaire.

Je vais vous répondre. Il a de faire des déclarations, des imprécations et de ne pas mettre les moyens pour faire en sorte que ça change dans la vie des gens. Nous, notre proposition est de dire : il faut remettre la police sur le terrain qui a été retirée du terrain ; par exemple, vous allez en Seine-Saint-Denis : moins 400 ; à Grenoble : moins 110 policiers. Vous allez à Grande-Synthe, dans le Nord, il y a le maire de Grande-Synthe qui vient de s’exprimer qui a dit : allez voir le nombre de policiers qui manquent en sous-effectifs dans notre commissariat : moins 40.

Vous allez partout en France, vous avez un gouvernement qui a décidé de supprimer des policiers. Je ne vous parle pas de ce qui se passe en milieu rural – je suis un élu rural – où les gendarmes eux aussi se plaignent du manque d’effectifs. Donc, nous avons un Etat qui a décidé de se retirer et qui, ensuite, stigmatise telle ou telle catégorie pour faire oublier son propre échec. Donc, je crois, j’accueille à Frangy en Bresse Jean Pierre Chevènement qui est l’inventeur de la police de proximité…

Pour le secrétaire national, la rénovation du PS, Jean-Pierre Chevènement ce n’est pas vraiment de la rénovation ?

Parce que vous faites des analyses sur le terrain de l’âge ; mais moi je pense que Jean-Pierre Chevènement a vu dans certaines circonstances tout à fait justes et qu’il a des choses tout à fait intéressantes à dire. L’expérience parfois permet d’établir la solidité des idées nouvelles.

Martine Aubry ! On vous entend, vous Arnaud Montebourg ce matin sur RTL. Martine Aubry, on n’a pas eu la chance d’entendre le son de sa voix de tout l’été. C’est un débat important, la sécurité ? Un simple communiqué envoyé il y a trois semaines, un dimanche après-midi et depuis plus rien. Vous avez des nouvelles de Martine Aubry ?

Ecoutez, vous lui demanderez.

Volontiers.

Je crois que tous les orateurs socialistes se sont exprimés fermement. Ce que je sais c’est que les socialistes aujourd’hui tirent les leçons de leur propre échec. Nous ne pouvons pas être nous-mêmes angéliques et nous pouvons constater avec les Français l’échec des sécuritaires et des ultra-répressifs. Donc maintenant, nous devons – il est normal qu’on nous pose des questions et qu’on nous demande des comptes aussi sur nos choix politiques sur la sécurité -, nous devons donner des résultats à la population. Pour ce faire, je crois qu’il serait utile qu’on puisse discuter tranquillement des résultats en matière de sécurité. Donc moi je propose un pacte de tranquillité publique où on discuterait de l’utilisation des forces telles qu’elles sont utilisées aujourd’hui ou mal utilisées, qu’on puisse associer et ça, c’est une proposition innovante qu’il existe, par exemple, à Chicago.

Dans certains états des Etats-Unis d’Amérique on associe les habitants à la politique de sécurité, c’est-à-dire que les gens qui vivent participent eux-mêmes à des demandes. Ils disent : voilà ce qui se passe. Pourquoi ? C’est ce que font aujourd’hui nos maires mais ils sont tout à fait abandonnés par le pouvoir parce que les commissariats se vident et eux-mêmes n’ont pas les responsabilités au titre de la sécurité, de la protection des personnes.

22 commentaire sur le billet blog “invité de RTL”

  1. Philippe PERRON dit :

    Qu’a donc dit Nadine Morano pour que vous alliez jusqu’à dire que le gouvernement pratique « une sorte de racisme officiel ». Vous avez même ajouté : « C’est notre rôle de responsables publiques de parler à la population et de lui rappeler que dans les années 30, on désignait les juifs comme la cause de tous nos propres malheurs. »
    Voici donc les fameuses déclarations (reprises par le biais de l’AFP) de Nadine MORANO :

    « Les enfants ne devaient pas servir d’alibis aux Roms pour rester en France ou être utilisés pour des trafics ou la mendicité. »
    « Si nous voulons une immigration décente, humaine, respectueuse, nous devons donner les moyens d’intégration à ces familles »
    « Lorsque vous n’avez pas une intégration réussie, il y a un terreau de délinquance ».
    « Quand on voit les personnes qui sont assises dans la rue, qui se servent des enfants, dont certains d’ailleurs – il faut le rappeler – sont sous cachets, vous savez, pour être un petit peu drogués et endormis, en train de faire de la mendicité, je dis qu’il ne faut pas accepter ce genre de comportement »
    « La France et la Roumanie doivent signer un accord concernant les mineurs roumains qui viennent dans notre pays et que nous voyons trop souvent, ces mineurs isolés roumains, dans le cadre de trafics criminels », a encore dit la secrétaire d’État, précisant que le texte serait « voté à l’Assemblée nationale dès le début de l’automne ».

    Mr MONTEBOURG vous êtes d’une malhonnêteté intellectuelle rarement égalée. En bon provocateur, vous usez et abusez du mensonge et de l’amalgame comme peu de politiques l’ont osé jusqu’à présent.
    Vous êtes pire que ces roms qui utilisent leurs enfants pour « survivre », vous utilisez le malheur et la pauvreté des gens pour un peu de place dans les médias. Sans provocation, vous n’êtes RIEN !!!
    Vous devriez éviter de trop fréquenter les Mathias Emmerich, Marc-Antoine Jamet, Nicolas Dufourcq, David Azéma… et les dorures que vous aimez tant, pour vous rendre plus souvent au contact de la population et de la réalité des français.
    Vous seriez alors étonné de voir que des nourrissons passent leurs journées dans les bras de femmes qui arpentent le métro pour mendier.
    Vous verriez les jeunes enfants assis une journée entière aux pieds des distributeurs pour mendier.
    Vous verriez des adolescents qui sillonnent les transports en commun pour faire les poches des voyageurs.
    Vous verriez Mr MONTEBOURG, des adolescents agglutinés aux feux pour faire les pares brises de voiture.
    Il n’y pas que Frangy en Bresse ou Louhans, Mr MONTEBOURG… Il faut sortir et voir ce quelle utilisation des enfants est faite par ces roms.
    Visiblement, vous êtes plus à votre aise dans les temples maçonniques de la région chalonnaise que dans les rues des grandes villes françaises.
    Si vous voulez un guide, n’hésitez pas, je suis à votre disposition.
    On disait que LEPEN vendrait père et mère pour un bon mot et une minute au vingt heure, vous le dépassez !
    En fait, je crois que le sentiment que j’ai à votre encontre et qui demeure depuis que je suis vos péripéties, c’est un sentiment de pitié. Pitié car vous n’avez pas l’envergure et la capacité que vous souhaiteriez avoir. Vous rattrapez cette incapacité à exister médiatiquement en dehors de toute polémique par des procédés et moyens des plus pitoyables.
    Vous faites des amalgames avec les années trente et le nazisme à l’encontre de propos que vous inventez ! Vous valez moins que le pire de ces nazis, pour être aussi vicieux et démagogue.
    Mr MONTEBOURG, vous êtes à vous seul l’incarnation de ce que ne doit pas être un homme politique : Un faussaire.
    Quant à votre réponse concernant Martine Aubry, elle manque de courage, le fameux courage dont vous êtes la soi-disant incarnation. Je crois que vous avez plus honte qu’autre chose. Tout cela en dit long sur l’atmosphère au sein de votre parti …
    Bref, comme d’habitude, vous avez réussi votre petit coup médiatique. En fait vous vous contentez de peu.
    Alors ? La prochaine fois c’est quoi ? Brice HORTEFEUX nouveau Karl Oberg ? Eric Besson Klauss Barbie ? Allez dépêchez-vous ! Trouvez-nous quelque chose pour le prochain 20 h…

  2. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    Mon pauvre Philippe, que de temps perdu à écrire tout cela. Je ne le lis pas car il est tard, demain c’est sûr, je vous répond, mais je peux vous dire une chose:
    Heureusement qu’on a Montebourg pour remettre la Droite à sa place au moindre faux-pas.
    Un indice, Philippe, apprenez à lire…(une fois de plus)

  3. Jerome dit :

    Bonjour,
    Merci M. Montebourg de sortir le PS de sa mort cérébrale estivale. Et d’appeler un chat un chat : « racisme d’Etat » est un terme tout à fait juste pour décrire la situation clinique actuelle de la France. Vue de l’étranger où j’ai passé mes vacances, l’effet d’image de cette chasse à l’homme Rom est vraiment déplorable. Dans « France » il y a aujourd’hui de plus en plus « rance ».

  4. alphe71 dit :

    votre ami (nos soeurs les baleines)va pouvoir aller faire le beau demain.il pourra demander à ses amis qui va prendre chez eux les roms(Lui qui les defend tant)

  5. le bressan dit :

    j’ai rarement vu exprimé autant de haine pour un homme politique.le problème de l’immigr

  6. le bressan dit :

    j’ai rarement vu exprimer autant de haine contre un homme politique quel qu’il soit.pour moi qui ne suis qu’un simple observateur en tant que syndicaliste je pense que le problème de l’immigration doit se résoudre au niveau de l’europe.quelle est donc devenue cette europe que certain ont tant voulu ?puisque les frontières sont abolies mais que les niveaux de vie restent tellement diférents il est humain d’esperer une meilleur vie ailleur.moi j’ai honte d’être français quand on voit de tels comportements.j’aimerai bien que les politiques soient humains.ce n’est pas le cas du gouvernement actuel contre lequel je suis en total désacord mais contre qui je n’éprouve aucune haine.les urnes se chargeront de remettre les choses en ordre.

  7. alphe71 dit :

    Le bressan,vous ne devez certainement pas sortir de votre bresse profonde mais il faut ouvrir les yeux nous ne pouvons pas nous permettre d’acceuillir toutes la détresse du monde indéfiniment.Je viens de voir encore un reportage sur tf1 sur Mayotte et l’on s’apercoit qu’une nouvelle fois c’est la france qui paie les accouchements des comoriennes et ensuite du momement qu’elles accouchent sur le sol francais ces derniers deviendront automatiquement francais.Alors qu’lle solution pronez-vous?

  8. le bressan dit :

    il me semble que mayotte soit devenu le 101 ème département français.alors ou est le problème de l’immigration ? il est vrai que les français payent mais ou sont donc ceux qui ont eu un intérèt à faire de ce territoire un département français ?total par exemple.

  9. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    « Les enfants ne devaient pas servir d’alibis aux Roms pour rester en France ou être utilisés pour des trafics ou la mendicité. »
    Nadine Morano, Secrétaire d’Etat en charge de la Famille.
    Tout est dit, basta,; Pas la peine de lire la suite, le ton est donné.
    Et demain, elle dira quoi?
    « les enfants ne devraient pas servir au Curés d’instrument pour leurs fantasmes ».
    ou encore »les Italiens utilisent le martinet pour éduquer leurs enfants ».
    Quant à vos a priori sur Montebourg et sa tour d’ivoire, évitez de le clamer en Bresse, les gens risqueraient de vous rire au nez, eux qui savent que sa permanence leur est ouverte sans rendez-vous , et, qu’après un accueil chaleureux et jovial, l’Elu écoutera vos requètes avec la plus grande attention.
    A l’evidence, Philippe, ainsi que beaucoup de concitoyens comme alphe71, vous ne connaissez Montebourg que par la lucarne TF1.
    C’est, selon moi, ce qui vous fait dire tant d’âneries.
    Mais qu’il soit détesté à droite est bon signe, c’est qu’il frappe juste, en plein coeur…
    Le vrai faussaire, aujourd’hui, c’est Eric WOERTH. son maintient au poste de ministre du gouvernement Sarkozy est une honte pour la France, par respect pour les Concitoyens, il doit démissionner.

  10. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    Nadine Morano…
    Comment oublier ce « mot Croisés » historique…
    Pour celles et ceux qui l’ont oublié:
    la reine franchouillarde de pole dance( vous savez, cette barre verticale pour le strip tease), alors Députée, lâche cette bombe: elle savait avant tous les Pantins nommés ministres la suppression de la Pub sur France2 et France3.
    La Belle continue son soliloque, puis la pauvre Nadine se faite ri-di-cu-li-sée par Jean-François Khan, avec un Arnaud Montebourg hilare, le public mort de rire et un Yves Calvi qui se mordait les lèvres, les yeux rouges…!
    Sacrée Nadine!

  11. Jack dit :

    Monsieur Perron, quelle violence dans votre discours à l’encontre d’Arnaud Montebourg.
    C’est inutile,c’est en gardant la maitrise de soi et de ses pensées qu’on avance et nullement en versant dans des propos d’une telle sorte…

  12. alphe71 dit :

    C’est le grand jour pour 250 fanas de montebourg.ils vont pouvoir écouter l’éolienne dans ses grands discours qui ne donneront que du vent comme d’habitude.Il ne donnera aucune solution aux problèmes.Alors je vous laisse croire à ses boniments,lui l’ancien avocat est habitué aux mensonges.Je laisse ce site car je constate que ce sont des ouialles de seconde zone qui répond à sa place.Bye bye.

  13. le bressan dit :

    alphe 71 chacun est libre de croire aux boniments des uns ou des autres.la droite n’a jamais épargné la gauche et vis versa c’est de bonne guerre et le fondement de la démocratie que vous refusez.les bressans sortent plus que vous ne le pensez,ils connaissent au moins les départements français.alors à bonimenteur salut.

  14. RIVIERE dit :

    Compte-tenu de l’état de mon Pays, ce que j’attends de l’opposition la plus large, est une action immédiate pour sortir le pays du fossé dans lequel ce Président et ce Gouvernement l’ont mis avec la complicité criminelle des leaders politiques qui ont beau jeu maintenant de déclarations de vierges effarouchées.

    Ce qui se passe actuellement pour les Roms, Gens du voyage, pour les sans-papiers aurait dû amener l’opposition à organiser des manifestations, nous devrions être tous dans la rue et n’en plus bouger jusqu’à la destitution de NS.

    Il n’y a pas d’autre alternative si nous voulons nous regarder dans la glace le matin !

  15. bidouillou dit :

    INIMAGINABLE je suis nouveau sur ce site et je cauchemarde
    mr perron tout votre message verse dans l’ignoble de haut de gamme mais cette phrase dépasse tout « Vous faites des amalgames avec les années trente et le nazisme à l’encontre de propos que vous inventez ! Vous valez moins que le pire de ces nazis, pour être aussi vicieux et démagogue. »
    considérer mr montebourg comme pire que des êtres responsables de millions de morts démontre le niveau de votre conscience
    et quand on fait le rapprochement avec l’époque nazi c’est justement pour imaginer quelle place aurait tenu des personnages tels que sarkosy ou hortefeux auquel je suis obligé de vous joindre vu vos propos a cette époque
    résistants ou collabos voir miliciens a votre avis vu le traitement réservé aux étrangers ou pas d’ailleurs
    et certes mme morano n’a pas utilisé votre langage aussi ordurier pour parler des roms mais son amalgame à toujours prendre certains cas sans doutes réels pour une infime minorité ou plutôt quelques cas sans doute (comme dans notre société »dite civilisée » nous avons pères qui battent leur enfant ou leur femme sans dire pour autant que tous les hommes sont ainsi) pour justifier une politique ultra répressive envers une communauté qui a pour seul tort (tare) de ne pas vouloir vivre comme nous qui sommes si parfaits n’est-ce pas
    8500 roms et c’est toute la sécurité de la France qui est en péril voire la France puisque le gouvernement en a fait son cheval de bataille pour cet été oublions le chômage qui a encore explosé la croissance pas au rdv comme prévu par Mme Lagarde
    bref son discours où les enfants roms seraient exploités voir martyrisés ne cherche qu’a faire passer pour des monstres sans scrupules toute une communauté simplement pour des buts électoralistes et certainement quand même idéalistes
    et mettre tous les mendiants hommes femmes enfants pendant 1 ou 3 ans en prison pour faire comme a New Delhy pour rendre la ville « propre » ça vous tente je pense
    je suis de gauche mais pas stalinien pour autant par pure idéologie
    alors à votre tour de ne pas verser dans l’ignominie en semblant préférer des Hitler ou Goebbels à Arnaud Montebourg puisque il est pire que ces personnages à vos yeux
    je vous constate une certaine érudition et elocution mais cela confirme que malheureusement tout ca n’empêche pas la haine la plus féroce quand ça n’est pas accompagné d’une certaine ouverture d’esprit ou sur l’extérieur de son petit univers ne lire que ce qui nous conforte dans nos idées
    quand à cana c’est plus risible parler de Montebourg en tant qu’ »ANCIEN » avocat alors que votre cher président possède lui toujours son cabinet d’avocats qu’il loue à son associé pour ne pas perdre son pécule et surtout ses moyens de protéger son petit peuple prolétaire et miséreux Bernard ARNAUD LAGARDERE BOLLORE et j’en passe
    une « ouaille » et fier de l’être finalement

  16. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    C’est Sagesse que de fuir ce blog,alphe71, lorsque l’on voit la pauvreté des arguments qui est la vôtre.
    Revenez nous faire rire quand vous le désirez, mais ramenez du Ricard pour vos prochaine brèves de comptoir…

  17. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    Tiens, il semblerait que la Gauche, la Droite « modérée » et l’Eglise soient rentrés de vacances…
    C’est qui? C’est Bibi Montebourg qui a sifflé la fin de la récré, une fois de plus…
    Merci Bibi!

  18. Philippe PERRON dit :

    Bidouillou; Mr MONTEBOURG et je le répète vaut moins que ces colabos qui inventaient pour pouvoir dénoncer leurs voisins. Mr MONTEBOURG use et abuse d’amalgames qui ne sont pas à son honneur. Il injurie les millions de personnes victimes du nazisme, du vrai. Parler de la sorte montre qu’il n’a et qu’il n’aura jamais la carrure pour être un homme politique de premier plan. Que vous le vouliez ou non, MONTEBOURG fait partie de cette gauche caviar qui utilise la misère des autres comme alibi. Ce n’est pas deux trois toasts au champagne à Mervans ou Frangy qui devraient vous aveugler à ce point. Je connais la Bresse autant que vous, en revanche à part le cul des vaches vous n’avez jamais vu grand chose d’autre.
    Comme le dit très justement Alphe71 Montebourg et vous-même n’avez qu’à accueillir ces Roms…
    Contrairement à bon nombre de personnes ici, je n’ai pas de pseudo. Autrement dit, ce que j’écris je l’assume, quand je dis que Montebourg vaut moins que le dernier des nazis, je suis à sa hauteur, pourtant je ne pratique pas le caniveau aussi souvent que lui.
    Le gouvernement procède à des actions en tout point conforment aux lois et règles, qu’elles soient Françaises ou Européennes.
    Mr MONTEBOURG ferait donc mieux d’être un peu plus assidu à l’assemblée pour y changer les lois qu’il juge immorales plutôt que de tromper ses électeurs en faisant l’assemblée buissonnière pour son partis !!!
    Quant à vicieux et démagogue, qui pourrait dire le contraire ? En effet, Arnaud Montebourg en rajoute chaque jour un peu plus. Depuis qu’il est député, il n’est connu que pour ses prises de positions polémiques ou ces Montebourdes. INCAPABLE de proposer. Il se plaît dans la m…. Même en soutenant une candidate à la présidentielle, il n’a pu s’empêcher de lui tirer dans le dos. On voit là, toute la psychologie du personnage. A croire qu’il aime ça. Bref, tout cela ne fait pas de lui un homme qui pourrait, SERIEUSEMENT, aspirer à de hautes fonctions. Ceci dit avec vous les socialistes, tout est possible….

  19. le bressan dit :

    philippe vous n’en avez pas mare de focaliser sur un seul homme.biensûr que montebourg ne boulversera pas le monde tout seul.je n’ai jamais vu un seul homme politique respecter ses promesses électorales.ce ne sont pas les hommes qui gouvernent qu’ils soient de gauche ou de droite mais cette invention des hommes dit civilisés:le pognon.il n’ est pas inintéressant de constater que la misère n’existe pas dans les régions d’amazonie ou le pognon n’existe pas.les inégalités n’existent pas. maintenant que nous connaissons la modernité il serait difficile de revenir en arrière,mais tout de même cela devrait faire réfléchir.vous connaissez la bresse alors vous pensez que les bressans ne sortent pas et qu’ils sont ignares je vous laisse libre de le penser.pourtant je ne vois toujours pas votre objectif de justice sociale pour laquelle je me bat depuis toujours quelque soit la couleur de ceux qui gouvernent.la france qui clame la liberté l’égalité la fraternité a vraiment beaucoup à faire.franchement que faites vous pour y arriver sinon déblatérer ? montebourg n’a pas encore eu à faire à la justice que je sache,contrairement à de hauts dignitaires de la droite.rien que cela contribue déjà à grandir le personnage.vous qui amalgamez la fonction d’avocat et celle de juge.un avocat ne juge pas il défend,même si comme vous j’ai pu être choqué de voir des affaires que la morale réprouve être défendue par des avocats de renom.votre vision du monde vous aveugle car vous même vous jugez sans procès.vous devriez prendre plus de recule et perdre un peu moins de temps sur ce blog,qui je vous l’avoue serait bien vide sans vous.

  20. Jack dit :

    Monsieur Perron, que vous défendiez le gouvernement en place et le président de la république avec acharnement c’est votre droit.
    Par contre salir un homme politique en l’occurence Arnaud Montebourg par de telles comparaisons est inacceptable.
    Pour ma part, je suis en total désaccord avec la politique du pouvoir mais je garde la décence de mes propos a l’égard de mes opposants.
    En plus des idées et des convictions, c’est cela également qui nous sépare…
    Les lecteurs de ce blog apprécieront…..

  21. Nos Soeurs Les Baleines dit :

    tsstsstss…Le Bressan…

  22. bidouillou (m charlier si vous préferez) dit :

    désolé m perron je fréquente pas les cocktails donc pas de risque d’être aveuglé et encore désolé mais m Montebourg ne s’exprime pas comme vous et heureusement il aurait plein de procès pour propos injurieux et je ne vois pas où il salit la mémoire des victimes de l’holocauste vous oui très clairement vous ne l’aimez pas ça vous regarde mais face à la politique notamment celle contre l’immigration et les roms
    quant on devient la cible de tout le monde l’international et même une bonne partie de la droite c’est que quelque chose ne va pas alors être aveugle à ce point c’est fort pour vous dire je ne suis même pas socialiste je suis pour la décroissance seul petit espoir (utopie sans doute)à mes yeux pour retrouver un monde plus juste
    mais n’étant pas un trop doux rêveur je me contente de soutenir la gauche ou les verts et Arnaud pour aller plus vite même si je suis pas intime rassurez vous est un de ceux qui veulent le plus que les choses changent avec son langage crû mais pas aussi vulgaire et méprisant que le votre
    les paradis fiscaux c’est son cheval de bataille par exemple alors que votre sarko belles paroles mais quelle blague
    Arnaud souvent polémiste c’est clair mais ça s’appelle la politique ça ne vous déplaise et là il y a du grain à moudre avouez
    et quand à votre remarque sur son attitude à la présidentielle votre Nicolas (voyez je suis juste)tenait toute la droite par la peur avec tous ces réseaux et voyez maintenant que le bateau prend l’eau de toute part comme ses soutiens d’antan le lachent aujourd’hui à part quelques uns aussi graves que lui comme Brice et d’autres
    au fait pour vous Nicolas en 40 résistant ou collabo à votre avis merci de répondre
    enfin apprenez la modération dans vos paroles car le trouver pire qu’un collabo ou même que le pire des nazis parce qu’il est trop polémiste et qu’il profiterait un peu trop des cocktails c’est vrai qu’à droite on loue des jets privés pour en profiter enfin çà fait un peu léger et Nicolas question bourde et je dis tout et son contraire le lendemain il se prend souvent pour dieu mais là il l’est vraiment et vous finalement je vous trouve vraiment petit

Alibi3col theme by Themocracy